Margin vs Scaling
Cada ciclo funciona en uno de dos modos, elegido en la configuración: Margin o Scaling. Responden a la misma pregunta (¿de dónde debe venir el beneficio?) de formas opuestas, porque los dos finales posibles de un challenge no tienen la misma probabilidad.
La asimetría sobre la que diseñar
Estadísticamente, que una cuenta prop llegue a su límite de drawdown máximo es un escenario mucho más probable que alcanzar un payout. Cualquier configuración honesta tiene que decidir qué pasa en el caso probable (la cuenta se quema) y qué pasa en el caso afortunado (la cuenta cobra el payout). Margin y Scaling toman decisiones opuestas.
Margin
El modo Margin se centra en obtener beneficio cuando la cuenta prop llega a su límite de drawdown máximo, en cualquier fase. Dicho de otro modo: convierte el escenario probable en el rentable: cuando el challenge se quema, paga la pata del broker.
- Por qué usarlo: gana en el escenario que ocurre con más frecuencia. El beneficio neto esperado es menor que en Scaling, pero la probabilidad estadística de realizarlo es mayor.
- Capital necesario: de media necesita más o menos el doble de depósito en el broker que Scaling.
- El inconveniente: si la cuenta llega al payout, el payout suele compensar la pérdida acumulada en la cuenta del broker y deja poco o ningún beneficio neto. Depende de cómo esté configurado el ciclo, pero ese es el resultado típico.
Scaling
El modo Scaling se centra en obtener beneficio cuando la cuenta prop llega a un payout en tu objetivo de la fase live, sin dejar de intentar recuperar el coste del challenge a través de la cuenta del broker si en cambio se toca el límite de drawdown máximo.
- Por qué usarlo: recupera el coste prop si la cuenta se quema, y deja mucho margen para el beneficio neto si la cuenta llega al payout. El beneficio neto esperado es mayor que en Margin, pero la probabilidad estadística de realizarlo es menor.
- Capital necesario: de media necesita más o menos la mitad del depósito en el broker que Margin.
- El inconveniente: si la cuenta se quema (el escenario probable), no hay beneficio neto: solo la recuperación del coste, o un ligero beneficio adicional.
Cómo elegir
La elección depende sobre todo del capital y de la intención. Margin pide más capital en el broker y paga en el escenario probable; Scaling pide menos capital, mantiene la pérdida posible en torno al coste del challenge y paga en el escenario del payout. El control de ajuste del riesgo afina después la intensidad de la cobertura (y con ella las proyecciones esperadas y el depósito necesario en el broker) dentro del modo que hayas elegido.
Para las definiciones de las proyecciones que produce cada modo, consulta Métricas y payouts explicados.